素材 | ポイント | 違和感の無さ | 安定性 | 熱伝導 | 特徴 | 保証 | 価格 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
![]() |
フィット感 | ★★★★★ | ★★★★ | ★★★★★ | 仕上がりの美しさと鋳造性に優れているので、お口にピッタリとフィットした心地良い装着感があります。 | 5年 | ¥440,000- |
![]() |
信頼と実績 | ★★★★ | ★★★★ | ★★★★ | ・長期間歯科材料として使用されているため信頼性と実績が高い。 ・自然に近い装着感や快適感。 |
5年 | ¥330,000- |
![]() |
見た目の良さ | ★★★ | ★★ | ★★ | 金属を使わない素材のため、見た目が良くフィット感に優れている。 | 5年 | ¥109,000~¥219,000 |
![]() |
保険適用 | ★ | ★★ | ★★ | ・保険適用のため、金額を抑えることができる。入れ歯に厚みがあったり、見た目で目立つ可能性がある。 | 半年 | 保険適用 |
※★の数は比較の目安です
素材 | ポイント | 美しさ | 耐久性 | 人気度 | 長所 | 短所 | 保証 | 価格 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
![]() |
失った歯を取り戻せる治療 | ★★★★★ | ★★★★★ | ★★★★★ | ・身体への親和性が高い ・インプラントをいれることで周囲の歯を健康に保つことができる |
最新の治療 | 5年 | ¥495,000 |
※★の数は比較の目安です
素材 | ポイント | 違和感の無さ | 安定性 | 熱伝導 | 特徴 | 保証 | 価格 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
![]() |
安全性 | ★★★ | ★★★★ | ★★★★★ | チタンは安全性の高い金属で体内に埋め込むことができ、硬さも用途に応じて使い分けることができる。 | 5年 | ¥440,000- |
![]() |
信頼と実績 | ★★ | ★★★ | ★★★★ | ・長期間歯科材料として使用されているため信頼性と実績が高い。 ・自然に近い装着感や快適感。 |
5年 | ¥330,000- |
![]() |
保険適用 | ★ | ★ | ★★ | ・保険適用のため、金額を抑えることができる。入れ歯に厚みがあったり、見た目で目立つ可能性がある。 | 半年 | 保険適用 |
※★の数は比較の目安です
素材・名称 | ポイント | 素材 | 機能性 | 耐久性 | 美しさ | 長所 | 短所 | 保証 | クレジット |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
![]() |
丈夫で美しい | 丈夫で白いジルコニアにセラミックを焼き付けたもの | ★★★★★ | ★★★★★ | ★★★★★ | ○自然な白色 ○ほとんど変色しない ○金属アレルギーにならない ○清潔感が高くプラークが付きにくく歯周病になりづらい |
✖ 極度の衝撃でわれることがある | 3年 | ○ |
![]() |
健康 長持ち | 金合金を使用 | ★★★★★ | ★★★★★ | ★★ | ○自分の歯の削る量が少ない ○耐久性No.1 ○2次むし歯になる可能性が低い ○金属アレルギーになりにくい ○咬み合わせになじむ (咬み合う歯の負担が少ない) ○歴史が長いため安心度No.1 |
✖ 色が目立つ | 3年 | ○ |
![]() |
保険適応 | 銀・パラジウム等を使った銀合金 | ★ | ★★★ | ★ | ○健康保険が適応できる | ✖ 色が目立つ ✖ 口の中で腐食する ✖ 再発しやすい ✖ 金属アレルギーの恐れ |
なし | ✖ |
※★の数は比較の目安です
素材・名称 | ポイント | 素材 | 機能性 | 耐久性 | 美しさ | 長所 | 短所 | 保証 | クレジット |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
![]() |
白くてとにかく丈夫 | 100%ジルコニアを使ったもの | ★★★★★ | ★★★★★ | ★★★★ | ○ほとんど変色しない ○金属アレルギーにならない ○清潔感が高くプラークが付きにくく歯周病になりづらい |
✖ 白色だが、透明感がない ✖ 摩耗しない ✖ 極度に強い衝撃を与えるとわれることがある |
3年 | ○ |
![]() |
われる恐れなし | 金合金を使用 | ★★★★★ | ★★★★★ | ★ | ○耐久性が高い ○素材がやわらかいので咬み合わせになじむ ○歴史が長い |
✖ 色が目立つ(銀よりは目立たない) ✖ セラミックと異なり汚れがつきやすい ✖ 金属アレルギーになる可能性あり |
3年 | ○ |
![]() |
保険適応 | 銀・パラジウム等を使った銀合金 | ★★★★★ | ★★ | ★ | ○健康保険が適応できる | ✖ 色が目立つ ✖ 技工の技術水準が低い ✖ 金属アレルギーの恐れ |
なし | ✖ |
![]() |
保険適応 | プラスチック | ★★ | ★ | ★★ | ○健康保険が適応できる ○銀歯と違い目立ちにくい |
✖ 保険適応できる場所が限られている ✖ プラスチックなので汚れがつきやすい変色する ✖ 虫歯の再発が起きやすい ✖ 割れやすく取れやすい |
なし | ✖ |
※★の数は比較の目安です
素材・名称 | ポイント | 素材 | 機能性 | 耐久性 | 美しさ | 長所 | 短所 | 保証 | クレジット |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
![]() |
最高の美しさ | 丈夫で白いジルコニアにセラミックを焼き付けたもの | ★★★★★ | ★★★★★ | ★★★★★ | ○前歯の自然な色を細かく再現 ○ほとんど変色しない ○摩耗に強く耐久性に優れている ○金属アレルギーにならない ○清潔感が高くプラークが付きにくい |
✖ 極度の衝撃でわれることがある | 3年 | ○ |
![]() |
白くてとにかく丈夫 | 100%ジルコニア を使ったもの | ★★★★★ | ★★★★★ | ★★★★ | ○ほとんど変色しない ○金属アレルギーにならない ○清潔感が高くプラークが付きにくく歯周病になりづらい |
✖ 白色だが、透明感がない ✖ 摩耗しない ✖ 極度に強い衝撃を与える とわれることがある |
3年 | ○ |
![]() |
保険適応 | プラスティック | ★ | ★ | ★ | ○健康保険が適応できる | ✖ プラスティックなので汚れがつきやすい、変色する ✖ 虫歯の再発が起きやすい ✖ 割れやすく取れやすい |
なし | ✖ |
![]() |
保険適応 | 金属の表面にプラスティックを貼り付けたもの | ★★★ | ★★★ | ★ | ○健康保険が適応できる | ✖ 色が目立つ ✖ 口の中で腐敗が始まる ✖ 金属アレルギーになる心配あり |
なし | ✖ |
※★の数は比較の目安です